...Frank, deine seite ist Schneckelangsam!...

[WYx]

Geschrieben von: / Posted by: WYx at 25 April 2000 13:16:21:
Hallo Frank
Ich habe nur heute deine Seite gesehen, huh...
Eile mit Weile.
Es ist deines Ziel.
Ich habe nur ein 486 Prozessor mit 16 MB EDO RAM fur Internet, und ich kann nicht deine Seite lesen wegen Java Applet Loading...
Warum musst die JAVA???
Davon waere es besser?
Ich meine, nicht.
Unglaublich Schnackelangsam bei mir!
Gruss
WYx

[Frank Quisinsky]

Geschrieben von: / Posted by: Frank Quisinsky at 25 April 2000 17:29:39:
Als Antwort auf: / As an answer to: ...Frank, deine seite ist Schneckelangsam!... geschrieben von: / posted by: WYx at 25 April 2000 13:16:21:

Hallo Frank
Ich habe nur heute deine Seite gesehen, huh...
Eile mit Weile.
Es ist deines Ziel.
Ich habe nur ein 486 Prozessor mit 16 MB EDO RAM fur Internet, und ich kann nicht deine Seite lesen wegen Java Applet Loading...
Warum musst die JAVA???
Davon waere es besser?
Ich meine, nicht.
Unglaublich Schnackelangsam bei mir!
Gruss
WYx

Hallo,
die 16MB sind dann eher der Grund warum meine Seiten auf Deinen Rechner nur sehr langsam aufgebaut werden. Selbst bei Windows 95 sind 16 MB sehr wenig. Da bleibt ja eigentlich überhaupt kein Arbeitsspeicher mehr übrig und Windows arbeitet fast ausschließlich in der Auslagerungsdatei.
Also ich weiß nicht ob ich alles wieder umstellen soll oder eher neue Techniken, die durchaus üblich, sind anwenden soll. Ich kann meine Seiten nie etwas aufwendiger gestalten wenn ich darauf Rücksicht nehme das mit einem 14er Monitor bei 640x480 oder 16 MB Arbeitsspeicher Internet Seiten aufgerufen werden. Im Gegenteil, ich beobachte gerade diese Statistiken um sicher zu gehen, das 95% der Anwender keine Probleme mit meinen Seiten haben.
Laszlo, bislang haben sich zwei Personen im Forum gelmeldet (sind auf meine Fragen nicht eingegangen) und ich habe keine eMail erhalten das es zu Fehlern gekommen ist.
Wenn ich zum Beispiel alles so umstelle, daß meine Seiten optimal mit 640x480 und so einfach wie möglich aufgebaut werden, dann beschweren sich direkt 200 oder mehr andere Anwender.
Ich habe mit Netscape, Opera und dem Internet Explorer überprüft und festgestellt, dass die Seiten normal aufgebaut werden. Ehrlich gesagt sehe ich zur Zeit keine Veranlassung das wieder zu ändern zumal mir nun erstmals das Menue System gefällt.
Mal abwarten, ob sich noch andere Personen zu Wort melden !
Gruß
Frank

[Frank Quisinsky]

Geschrieben von: / Posted by: Frank Quisinsky at 25 April 2000 17:31:44:
Als Antwort auf: / As an answer to: Re: ...Frank, deine seite ist Schneckelangsam!... geschrieben von: / posted by: Frank Quisinsky at 25 April 2000 17:29:39:

Hallo Frank
Ich habe nur heute deine Seite gesehen, huh...
Eile mit Weile.
Es ist deines Ziel.
Ich habe nur ein 486 Prozessor mit 16 MB EDO RAM fur Internet, und ich kann nicht deine Seite lesen wegen Java Applet Loading...
Warum musst die JAVA???
Davon waere es besser?
Ich meine, nicht.
Unglaublich Schnackelangsam bei mir!
Gruss
WYx

Hallo,
die 16MB sind dann eher der Grund warum meine Seiten auf Deinen Rechner nur sehr langsam aufgebaut werden. Selbst bei Windows 95 sind 16 MB sehr wenig. Da bleibt ja eigentlich überhaupt kein Arbeitsspeicher mehr übrig und Windows arbeitet fast ausschließlich in der Auslagerungsdatei.
Also ich weiß nicht ob ich alles wieder umstellen soll oder eher neue Techniken, die durchaus üblich, sind anwenden soll. Ich kann meine Seiten nie etwas aufwendiger gestalten wenn ich darauf Rücksicht nehme das mit einem 14er Monitor bei 640x480 oder 16 MB Arbeitsspeicher Internet Seiten aufgerufen werden. Im Gegenteil, ich beobachte gerade diese Statistiken um sicher zu gehen, das 95% der Anwender keine Probleme mit meinen Seiten haben.
Laszlo, bislang haben sich zwei Personen im Forum gelmeldet (sind auf meine Fragen nicht eingegangen) und ich habe keine eMail erhalten das es zu Fehlern gekommen ist.
Wenn ich zum Beispiel alles so umstelle, daß meine Seiten optimal mit 640x480 und so einfach wie möglich aufgebaut werden, dann beschweren sich direkt 200 oder mehr andere Anwender.
Ich habe mit Netscape, Opera und dem Internet Explorer überprüft und festgestellt, dass die Seiten normal aufgebaut werden. Ehrlich gesagt sehe ich zur Zeit keine Veranlassung das wieder zu ändern zumal mir nun erstmals das Menue System gefällt.
Mal abwarten, ob sich noch andere Personen zu Wort melden !
Gruß
Frank

Doch, einer hat sich noch per eMail gemeldet, also mit Dir zur Zeit 4 Personen mit Problemen.
Ich habe eine Sicherung und kann meine Menüsystem in ca. 30 Minuten wieder umstellen aber wie gesagt ich sehe da keine Veranlassung !
Gruß
Frank

[Andreas Herrmann]

Geschrieben von: / Posted by: Andreas Herrmann at 25 April 2000 19:26:02:
Als Antwort auf: / As an answer to: Re: ...Frank, deine seite ist Schneckelangsam!... geschrieben von: / posted by: Frank Quisinsky at 25 April 2000 17:29:39:

Hallo Frank
Ich habe nur heute deine Seite gesehen, huh...
Eile mit Weile.
Es ist deines Ziel.
Ich habe nur ein 486 Prozessor mit 16 MB EDO RAM fur Internet, und ich kann nicht deine Seite lesen wegen Java Applet Loading...
Warum musst die JAVA???
Davon waere es besser?
Ich meine, nicht.
Unglaublich Schnackelangsam bei mir!
Gruss
WYx

Hallo,
die 16MB sind dann eher der Grund warum meine Seiten auf Deinen Rechner nur sehr langsam aufgebaut werden. Selbst bei Windows 95 sind 16 MB sehr wenig. Da bleibt ja eigentlich überhaupt kein Arbeitsspeicher mehr übrig und Windows arbeitet fast ausschließlich in der Auslagerungsdatei.
Also ich weiß nicht ob ich alles wieder umstellen soll oder eher neue Techniken, die durchaus üblich, sind anwenden soll. Ich kann meine Seiten nie etwas aufwendiger gestalten wenn ich darauf Rücksicht nehme das mit einem 14er Monitor bei 640x480 oder 16 MB Arbeitsspeicher Internet Seiten aufgerufen werden. Im Gegenteil, ich beobachte gerade diese Statistiken um sicher zu gehen, das 95% der Anwender keine Probleme mit meinen Seiten haben.
Laszlo, bislang haben sich zwei Personen im Forum gelmeldet (sind auf meine Fragen nicht eingegangen) und ich habe keine eMail erhalten das es zu Fehlern gekommen ist.
Wenn ich zum Beispiel alles so umstelle, daß meine Seiten optimal mit 640x480 und so einfach wie möglich aufgebaut werden, dann beschweren sich direkt 200 oder mehr andere Anwender.
Ich habe mit Netscape, Opera und dem Internet Explorer überprüft und festgestellt, dass die Seiten normal aufgebaut werden. Ehrlich gesagt sehe ich zur Zeit keine Veranlassung das wieder zu ändern zumal mir nun erstmals das Menue System gefällt.
Mal abwarten, ob sich noch andere Personen zu Wort melden !
Gruß
Frank

Hi Frank,
Von der Geschwindigkeit des Seitenaufbaus her kann ich keinen Unterschied zu vorher feststellen. (Win NT 4.0 / 128 MB RAM)
Die Schriftgröße Deiner "Menüs" oben auf jeder Seite ist doch extrem klein.
Ich habe auf meinem Rechner Netscape 4.6 und eine Auflösung von 1024x768.
Wenn ich die Menüpunkte von vorher nicht kennen würde, könnte ich die meisten nicht entziffern. Ich denke es sah vorher auch optisch besser aus (perönl. Meinung).
Ich werde mir nachher mal Deine Seiten von meinem anderen Rechner anschauen (Windows Explorer u. gleiche Auflösung).
Gruß
Andreas



Schachpage Andreas Herrmann

[Frank Quisinsky]

Geschrieben von: / Posted by: Frank Quisinsky at 25 April 2000 19:28:30:
Als Antwort auf: / As an answer to: Re: ...Frank, deine seite ist Schneckelangsam!... geschrieben von: / posted by: Andreas Herrmann at 25 April 2000 19:26:02:

Hallo Frank
Ich habe nur heute deine Seite gesehen, huh...
Eile mit Weile.
Es ist deines Ziel.
Ich habe nur ein 486 Prozessor mit 16 MB EDO RAM fur Internet, und ich kann nicht deine Seite lesen wegen Java Applet Loading...
Warum musst die JAVA???
Davon waere es besser?
Ich meine, nicht.
Unglaublich Schnackelangsam bei mir!
Gruss
WYx

Hallo,
die 16MB sind dann eher der Grund warum meine Seiten auf Deinen Rechner nur sehr langsam aufgebaut werden. Selbst bei Windows 95 sind 16 MB sehr wenig. Da bleibt ja eigentlich überhaupt kein Arbeitsspeicher mehr übrig und Windows arbeitet fast ausschließlich in der Auslagerungsdatei.
Also ich weiß nicht ob ich alles wieder umstellen soll oder eher neue Techniken, die durchaus üblich, sind anwenden soll. Ich kann meine Seiten nie etwas aufwendiger gestalten wenn ich darauf Rücksicht nehme das mit einem 14er Monitor bei 640x480 oder 16 MB Arbeitsspeicher Internet Seiten aufgerufen werden. Im Gegenteil, ich beobachte gerade diese Statistiken um sicher zu gehen, das 95% der Anwender keine Probleme mit meinen Seiten haben.
Laszlo, bislang haben sich zwei Personen im Forum gelmeldet (sind auf meine Fragen nicht eingegangen) und ich habe keine eMail erhalten das es zu Fehlern gekommen ist.
Wenn ich zum Beispiel alles so umstelle, daß meine Seiten optimal mit 640x480 und so einfach wie möglich aufgebaut werden, dann beschweren sich direkt 200 oder mehr andere Anwender.
Ich habe mit Netscape, Opera und dem Internet Explorer überprüft und festgestellt, dass die Seiten normal aufgebaut werden. Ehrlich gesagt sehe ich zur Zeit keine Veranlassung das wieder zu ändern zumal mir nun erstmals das Menue System gefällt.
Mal abwarten, ob sich noch andere Personen zu Wort melden !
Gruß
Frank

Hi Frank,
Von der Geschwindigkeit des Seitenaufbaus her kann ich keinen Unterschied zu vorher feststellen. (Win NT 4.0 / 128 MB RAM)
Die Schriftgröße Deiner "Menüs" oben auf jeder Seite ist doch extrem klein.
Ich habe auf meinem Rechner Netscape 4.6 und eine Auflösung von 1024x768.
Wenn ich die Menüpunkte von vorher nicht kennen würde, könnte ich die meisten nicht entziffern. Ich denke es sah vorher auch optisch besser aus (perönl. Meinung).
Ich werde mir nachher mal Deine Seiten von meinem anderen Rechner anschauen (Windows Explorer u. gleiche Auflösung).

Andreas, das wäre nett !
Vielleicht muß ich dann doch ändern, werde nachher mal ein wenig experimentieren !
Gruß
Frank

[Andreas Herrmann]

Geschrieben von: / Posted by: Andreas Herrmann at 25 April 2000 20:05:16:
Als Antwort auf: / As an answer to: Re: ...Frank, deine seite ist Schneckelangsam!... geschrieben von: / posted by: Frank Quisinsky at 25 April 2000 19:28:30:

Hallo Frank
Ich habe nur heute deine Seite gesehen, huh...
Eile mit Weile.
Es ist deines Ziel.
Ich habe nur ein 486 Prozessor mit 16 MB EDO RAM fur Internet, und ich kann nicht deine Seite lesen wegen Java Applet Loading...
Warum musst die JAVA???
Davon waere es besser?
Ich meine, nicht.
Unglaublich Schnackelangsam bei mir!
Gruss
WYx

Hallo,
die 16MB sind dann eher der Grund warum meine Seiten auf Deinen Rechner nur sehr langsam aufgebaut werden. Selbst bei Windows 95 sind 16 MB sehr wenig. Da bleibt ja eigentlich überhaupt kein Arbeitsspeicher mehr übrig und Windows arbeitet fast ausschließlich in der Auslagerungsdatei.
Also ich weiß nicht ob ich alles wieder umstellen soll oder eher neue Techniken, die durchaus üblich, sind anwenden soll. Ich kann meine Seiten nie etwas aufwendiger gestalten wenn ich darauf Rücksicht nehme das mit einem 14er Monitor bei 640x480 oder 16 MB Arbeitsspeicher Internet Seiten aufgerufen werden. Im Gegenteil, ich beobachte gerade diese Statistiken um sicher zu gehen, das 95% der Anwender keine Probleme mit meinen Seiten haben.
Laszlo, bislang haben sich zwei Personen im Forum gelmeldet (sind auf meine Fragen nicht eingegangen) und ich habe keine eMail erhalten das es zu Fehlern gekommen ist.
Wenn ich zum Beispiel alles so umstelle, daß meine Seiten optimal mit 640x480 und so einfach wie möglich aufgebaut werden, dann beschweren sich direkt 200 oder mehr andere Anwender.
Ich habe mit Netscape, Opera und dem Internet Explorer überprüft und festgestellt, dass die Seiten normal aufgebaut werden. Ehrlich gesagt sehe ich zur Zeit keine Veranlassung das wieder zu ändern zumal mir nun erstmals das Menue System gefällt.
Mal abwarten, ob sich noch andere Personen zu Wort melden !
Gruß
Frank

Hi Frank,
Von der Geschwindigkeit des Seitenaufbaus her kann ich keinen Unterschied zu vorher feststellen. (Win NT 4.0 / 128 MB RAM)
Die Schriftgröße Deiner "Menüs" oben auf jeder Seite ist doch extrem klein.
Ich habe auf meinem Rechner Netscape 4.6 und eine Auflösung von 1024x768.
Wenn ich die Menüpunkte von vorher nicht kennen würde, könnte ich die meisten nicht entziffern. Ich denke es sah vorher auch optisch besser aus (perönl. Meinung).
Ich werde mir nachher mal Deine Seiten von meinem anderen Rechner anschauen (Windows Explorer u. gleiche Auflösung).

Andreas, das wäre nett !
Vielleicht muß ich dann doch ändern, werde nachher mal ein wenig experimentieren !
Gruß
Frank

So jetzt habe ich die Seiten mal auf meinem anderen Rechner nit Windows Explorer
aufgerufen.
Die Schriftgröße ist hier deutlich größer und lesbar.
Der Explorer braucht jedoch erheblich länger um die Seite aufzubauen (geschätzt ca. 10x so lange).
Zeiten bei Aufruf der Hauptseite:
Netscape ca. 5 - 10 sec.
Explorer mehr als 1 min. (beide unter ISDN)
Das kann jedoch auch an Einstellungen der Browser liegen ??
Vielleicht hat ja jemand beide Browser auf einem Rechner installiert und genügend Browser-Kenntnisse deine Seite jeweils mit Geschwindigkeits-Optimierten
Einstellungen aufzurufen.
Gruß
Andreas

[Volker Pittlik]

Geschrieben von: / Posted by: Volker Pittlik at 25 April 2000 20:17:02:
Als Antwort auf: / As an answer to: Re: ...Frank, deine seite ist Schneckelangsam!... geschrieben von: / posted by: Andreas Herrmann at 25 April 2000 20:05:16:
...

Zeiten bei Aufruf der Hauptseite:
Netscape ca. 5 - 10 sec.
Explorer mehr als 1 min. (beide unter ISDN)
Das kann jedoch auch an Einstellungen der Browser liegen ??
Vielleicht hat ja jemand beide Browser auf einem Rechner installiert und genügend Browser-Kenntnisse deine Seite jeweils mit Geschwindigkeits-Optimierten
Einstellungen aufzurufen.

Habe gerade die Zeit zum Aufbau der Newsseite gestoppt: 55 Sekunden (V90 Modem). Die lange Ladezeit hängt kaum von den Browsereinstellungen ab. Die Ladezeit verzögert sich durch die Applets, sowohl die im Menü als auch die in den Zählern. Die Javaklassen werden jedesmal zum Rechner übertragen und dort lokal ausgeführt. Egal was man für einen Rechner nimmt, so funktionieren die Applets eben. Jedes Applet geht jedesmal über die Leitung. Das _muss_ langsam werden.
Volker

[Andreas Herrmann]

Geschrieben von: / Posted by: Andreas Herrmann at 25 April 2000 20:28:11:
Als Antwort auf: / As an answer to: OT: Re: ...Frank, deine seite ist Schneckelangsam!... geschrieben von: / posted by: Volker Pittlik at 25 April 2000 20:17:02:

...

Zeiten bei Aufruf der Hauptseite:
Netscape ca. 5 - 10 sec.
Explorer mehr als 1 min. (beide unter ISDN)
Das kann jedoch auch an Einstellungen der Browser liegen ??
Vielleicht hat ja jemand beide Browser auf einem Rechner installiert und genügend Browser-Kenntnisse deine Seite jeweils mit Geschwindigkeits-Optimierten
Einstellungen aufzurufen.

Habe gerade die Zeit zum Aufbau der Newsseite gestoppt: 55 Sekunden (V90 Modem). Die lange Ladezeit hängt kaum von den Browsereinstellungen ab. Die Ladezeit verzögert sich durch die Applets, sowohl die im Menü als auch die in den Zählern. Die Javaklassen werden jedesmal zum Rechner übertragen und dort lokal ausgeführt. Egal was man für einen Rechner nimmt, so funktionieren die Applets eben. Jedes Applet geht jedesmal über die Leitung. Das _muss_ langsam werden.
Volker

Unter Netscape habe ich jetzt nochmal gestoppt (6 sec bis die Seite komplett
aufgebaut wurde).
Mögliche andere Ursachen für den extremen Geschwindigkeitsunterschied ????
1. Rechner (der schnelle)
AMD K6/2 450 128 MB
Browser: Netscape 4.6
Windows NT 4.0
Provider: Commundo
2. Rechner (der langsame)
AMD K5 100 96 MB
Browser: Explorer 4.0
Windows 95
Provider: AOL
Andreas

[Frank Quisinsky]

Geschrieben von: / Posted by: Frank Quisinsky at 25 April 2000 21:10:00:
Als Antwort auf: / As an answer to: Re: OT: Re: ...Frank, deine seite ist Schneckelangsam!... geschrieben von: / posted by: Andreas Herrmann at 25 April 2000 20:28:11:

...

Zeiten bei Aufruf der Hauptseite:
Netscape ca. 5 - 10 sec.
Explorer mehr als 1 min. (beide unter ISDN)
Das kann jedoch auch an Einstellungen der Browser liegen ??
Vielleicht hat ja jemand beide Browser auf einem Rechner installiert und genügend Browser-Kenntnisse deine Seite jeweils mit Geschwindigkeits-Optimierten
Einstellungen aufzurufen.

Habe gerade die Zeit zum Aufbau der Newsseite gestoppt: 55 Sekunden (V90 Modem). Die lange Ladezeit hängt kaum von den Browsereinstellungen ab. Die Ladezeit verzögert sich durch die Applets, sowohl die im Menü als auch die in den Zählern. Die Javaklassen werden jedesmal zum Rechner übertragen und dort lokal ausgeführt. Egal was man für einen Rechner nimmt, so funktionieren die Applets eben. Jedes Applet geht jedesmal über die Leitung. Das _muss_ langsam werden.
Volker

Unter Netscape habe ich jetzt nochmal gestoppt (6 sec bis die Seite komplett
aufgebaut wurde).
Mögliche andere Ursachen für den extremen Geschwindigkeitsunterschied ????
1. Rechner (der schnelle)
AMD K6/2 450 128 MB
Browser: Netscape 4.6
Windows NT 4.0
Provider: Commundo
2. Rechner (der langsame)
AMD K5 100 96 MB
Browser: Explorer 4.0
Windows 95
Provider: AOL
Andreas

Hallo Volker und Andreas,
OK, ich stelle alles wieder um !
Das kann aber dauern weil ich es etwas anders mache als vorher !
War wohl doch keine gute Idee, aber es sah zumindest auf meinen Rechner gut aus )
Werde gleich mal eine neu Index Seite hochladen.
Mit Frames mache ich aber nichts. Jedesmal wenn ich mich daran versuche bin ich am fluchen und da spiele ich doch lieber Schach als die Zeit mit diesen total dämlichen Frames zu verbringen (nichts für mich) !
Gruß
Frank

[Frank Quisinsky]

Geschrieben von: / Posted by: Frank Quisinsky at 25 April 2000 21:46:19:
Als Antwort auf: / As an answer to: OT: Re: ...Frank, deine seite ist Schneckelangsam!... geschrieben von: / posted by: Volker Pittlik at 25 April 2000 20:17:02:

...

Zeiten bei Aufruf der Hauptseite:
Netscape ca. 5 - 10 sec.
Explorer mehr als 1 min. (beide unter ISDN)
Das kann jedoch auch an Einstellungen der Browser liegen ??
Vielleicht hat ja jemand beide Browser auf einem Rechner installiert und genügend Browser-Kenntnisse deine Seite jeweils mit Geschwindigkeits-Optimierten
Einstellungen aufzurufen.

Habe gerade die Zeit zum Aufbau der Newsseite gestoppt: 55 Sekunden (V90 Modem). Die lange Ladezeit hängt kaum von den Browsereinstellungen ab. Die Ladezeit verzögert sich durch die Applets, sowohl die im Menü als auch die in den Zählern. Die Javaklassen werden jedesmal zum Rechner übertragen und dort lokal ausgeführt. Egal was man für einen Rechner nimmt, so funktionieren die Applets eben. Jedes Applet geht jedesmal über die Leitung. Das _muss_ langsam werden.
Volker

Volker,
kannst Du mal den Aufbau stoppen, wenn ich die News Seite gleich umgestellt habe, dauert noch etwas ...
bin mal gespannt !
Gruß
Frank