Gibt es Neuigkeiten zu einer neuen List Version?

Archive of the old Parsimony forum. Some messages couldn't be restored. Limitations: Search for authors does not work, Parsimony specific formats do not work, threaded view does not work properly. Posting is disabled.

Gibt es Neuigkeiten zu einer neuen List Version?

Postby Günther Simon » 08 Sep 2004, 17:39

Geschrieben von:/Posted by: Günther Simon at 08 September 2004 18:39:13:

Ich frage vor Allem wegen dem 'mate in one' bug und dem Beginn
der Class A in RWBC.
Gruss,
Günther
P.S. Liege ich richtig, nach Durchforstung einiger Archive,
dass der bug bei Abschaltung der tablebases ausgeschlossen
sein sollte?
Günther Simon
 

sorry English now...

Postby Günther Simon » 08 Sep 2004, 17:44

Geschrieben von:/Posted by: Günther Simon at 08 September 2004 18:44:08:
Als Antwort auf:/In reply to: Gibt es Neuigkeiten zu einer neuen List Version? geschrieben von:/posted by: Günther Simon at 08 September 2004 18:39:13:
Ich frage vor Allem wegen dem 'mate in one' bug und dem Beginn
der Class A in RWBC.
Gruss,
Günther
P.S. Liege ich richtig, nach Durchforstung einiger Archive,
dass der bug bei Abschaltung der tablebases ausgeschlossen
sein sollte?
My previous message was thought to appear in the CSS forum.
Anyway I would like to ask if I am right, that the 'mate in one bug'
in List can be excluded by omitting the tablebase path?
(I read somewhere that the bug would happen only together
with tablebase access?)
Günther
Günther Simon
 

Re: sorry English now...

Postby Igor Gorelikov » 09 Sep 2004, 09:57

Geschrieben von:/Posted by: Igor Gorelikov at 09 September 2004 10:57:07:
Als Antwort auf:/In reply to: sorry English now... geschrieben von:/posted by: Günther Simon at 08 September 2004 18:44:08:
Ich frage vor Allem wegen dem 'mate in one' bug und dem Beginn
der Class A in RWBC.
Gruss,
Günther
P.S. Liege ich richtig, nach Durchforstung einiger Archive,
dass der bug bei Abschaltung der tablebases ausgeschlossen
sein sollte?
My previous message was thought to appear in the CSS forum.
Anyway I would like to ask if I am right, that the 'mate in one bug'
in List can be excluded by omitting the tablebase path?
(I read somewhere that the bug would happen only together
with tablebase access?)
Günther
If you mean "one move prior to mate" bug of the List (which aborts a game under Winboard), it has nothing to do with tablebases.
Igor
Igor Gorelikov
 

Re: sorry English now...

Postby Günther Simon » 09 Sep 2004, 12:14

Geschrieben von:/Posted by: Günther Simon at 09 September 2004 13:14:24:
Als Antwort auf:/In reply to: Re: sorry English now... geschrieben von:/posted by: Igor Gorelikov at 09 September 2004 10:57:07:
Ich frage vor Allem wegen dem 'mate in one' bug und dem Beginn
der Class A in RWBC.
Gruss,
Günther
P.S. Liege ich richtig, nach Durchforstung einiger Archive,
dass der bug bei Abschaltung der tablebases ausgeschlossen
sein sollte?
My previous message was thought to appear in the CSS forum.
Anyway I would like to ask if I am right, that the 'mate in one bug'
in List can be excluded by omitting the tablebase path?
(I read somewhere that the bug would happen only together
with tablebase access?)
Günther
If you mean "one move prior to mate" bug of the List (which aborts a game under Winboard), it has nothing to do with tablebases.
Igor
I dont mean the bug you mentioned, that one is solved with
Polyglot since long.
Actually I mean the bug when List can't mate a lone King
if it reaches mate in one positions!
I read the answers in the thread below as the problem would
disappear with tablebase access disabled?
http://f11.parsimony.net/forum16635/messages/65555.htm
Regards,
Günther
Günther Simon
 


Return to Archive (Old Parsimony Forum)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 27 guests